sexta-feira, 12 de fevereiro de 2010

Qual a diferença de um mensalão para outro?


Em 2005 o povo brasileiro ficou estarrecido com o escândalo do mensalão, envolvendo pessoas da alta cúpula do Governo Federal. Era um tal de dinheiro na cueca, na mala e em todos os lugares imagináveis . Os indiciados ganhavam uma proteção judicial para ficarem calados nos depoimentos na CPI ou imitarem os três macaquinhos: não sei, não , não ouví. Resultado : não deram em nada as investigações, os culpados nada sofreram, alguns deles até retornaram à política e hoje voltam a participar da alta cúpula.


Em 2010, mais uma vez o povo brasileiro é surpreendido com o escândalo de mais um mensalão, porém desta feita o governo é do DEM, partido que a nível nacional é oposição ao Governo Federal. Os acusados foram indiciados, não precisou de CPI ou coisa parecida. Resultado: os indiciados foram presos, inclusive o líder maior deles, o governador do Distrito Federal. A decisão foi mais que correta, porém nos leva a uma reflexão: porque só agora se fala que a corrupção está enfronhada no país, quando todos sabem que: se alguém fosse preso em 2005, se não fossem acobertado pelo manto da impunidade, com certeza não teríamos a repetição do escândalo cinco anos depois. Será que as leis judiciais foram mudadas nestes cinco anos, ou a forma de aplicá-las é que ficou diferente de acordo com as figuras envolvidas?

Nenhum comentário:

Postar um comentário